James Turrell網頁

人類不完美的光學系統加上非無限解析度的感光系統，卻造就了人類自認為無限美麗的世界。

人類的光學系統不能完美是因為人類感光細胞不是無限多，如果光學系統太完美，人會看到很多類鬼影的東西，就像類比信號要轉成數位之前，常需要有一個anti-aliasing filter，限制輸入的頻寬，否則若ADC sampling rate不夠，就會有aliasing出現的道理相同，人類的光學系統（角膜＋水晶體）default具有anti-aliasing功能。

我一直認為我們聽到的聲音跟看到的影像都是類比的信號，但好像某種程度上不是，不過有什麼關係呢？人也只不過能聽到約20-20,000Hz的聲音，何必那麼計較看到多少呢？

以上關於視覺資訊是我們視覺心理學老師所提供，如有錯誤，敬請指教。 (sampling theory)

但無論如何，能看到，就是一個奇蹟，沒有人要你隨時瞪大眼睛看東看西，可是，當你就是看到了，你卻總視之為理所當然，這樣可能就比較不好了，因為人生就在這些一個又一個理所當然的感覺中，慢慢流逝了。

去年看到Turrell的作品，老實說，我也就當作是理所當然，但是今年再看到，somehow，我覺得不一樣了。

在這個空氣汙染與光害如此嚴重的都市中，白天天空灰暗，夜晚抬頭看不到星星，好像都已經是理所當然的事了。

可惜，我這幾年學的，就是不要再有理所當然這種感覺了。

所以能夠好好的看著天，看著那原本它應該有的顏色跟星星，那是多麼珍貴的感覺呢？

在一個戶外，走進一個沒有完全封閉的空間中，欣賞著天空之光影色彩，你在戶外，你看著天空，你同時像在室內，看著你的內心，此時此刻，你的視線不是水平的，你的空間也不是水平的，從你的內心一直垂直上升到天，下降到你踩著的地，雖然只是一小方視野，但你也會覺得心中無限遼闊。

現在我嚐試在做任何事實，稍微關照一下我的感覺，無論是什麼感覺，我會想一下，值不值得讓它一閃即過，值不值得讓它一直卡住，我發現很多我以前總視為理所當然的事，出現了新的意義，雖說是為了學位而唸書，但是我最近問老師一個問題，就是如果說唸書是為了找自己，會不會很荒謬，老師說，如果你真的找到了自己，發現了什麼，那麼把研究自己的經驗書寫出來，讓更多人知道這是個可能的solution(不是讀博士喔！），不是更有意義嗎？

我發現最近跟老師meeting，我的眼框都會泛淚說....................