老天！我一直以為他是女性........ René Magritte 誰叫老師一直瑪格麗特長瑪格麗特短的.....原來是馬格利特
這面鏡子有魔力啊！有生命的東西都不會顯現鏡子中嗎？還是它不喜歡的東西就不顯現出來呢？
何謂真？何謂假？跟達利不一樣，Magritte並沒有把東西變形，但是卻玩起了排列組合的遊戲，讓每幅畫饒富趣味。
原來我看過的那麼多他的作品，卻一直不識廬山真面目，這學期老師總是講到他，讓我終於要來好好仔細的來認識一下他了。
他說他是個思想家而不是個畫家，在這幅名為Time Transfixed (La Durée poignardée, 1938)的圖中，聽說Magritte的原意是正在進行的時間被匕首穿刺，壁爐中沒有火，且這壁爐的深度我很懷疑可以起的了火，看起來根本就是個裝飾品，但竟然有一台似乎剛從牆壁中穿出來的火車頭，還冒著煙呢！所以牆壁後還有多少節車廂呢？因為剛從牆壁中冒出來，是不是下一秒就該墜落了呢？燭台上沒有蠟燭，時鐘顯示的時間也很奇怪，因為鏡子裡是一片黑灰，除非對面是一面黑灰的牆（畫？），不然如果是窗外的景象，那麼這天氣一定很不好，不然就怪了，是三更半夜還是大白天，屋內的光影更怪了，反正一切都不合理，要是合理，Magritte就不畫了，要超現實，當然就要刺激一下我們的大腦，其實，如果真的畫的都合理，是人們習以為常的景物，拿就無聊了啊！畫家跟攝影師不一樣，雖然都是捕捉瞬間，但是照片（不加修改）其功能就是要顯真，而有了照片後，畫家不但沒有被搶走飯碗，畫家反而更可以表現自我，脫離束縛，解放大腦，他捕捉的不再是現實的瞬間，可能是夢境的瞬間或是靈光乍現的瞬間。
而名為The Lovers的畫作，讓人看了都快要不能呼吸了，Magritte總認為自己是在畫神秘事件，所以基本上，是沒有什麼需要他親自解釋的東西，但是他的畫總是可以讓人很難將視線移開，似乎就是有想一探究竟的感覺，這對戀人身分為何？性別為何？為何不能以真面目示人？是因為不能示人才遮的嗎？遮住之後似乎只剩下觸覺跟不太靈敏的聽覺，這樣可以感受對方的什麼？溫度？心跳？還是真正的內心？第一次看這幅畫時，我還在想什麼人會畫這種畫，原來就是那個畫"這不是一隻煙斗"的人啊！
名為The Treachery of Images 的這幅畫中，大剌剌的告訴世人這不是隻煙斗，因為你不能用他，呵呵！你真的不能用啊！就只能看嘛！而且他只畫了一個類煙斗的形狀，你為什麼要這麼計較呢？要反就要反到底吧！
這幅名為The Human Condition的畫也非常有趣，請問你在看畫嗎？還是在看畫中的畫呢？還是站在畫中的房間內看畫中窗外的風景呢？現在有很多照片效果器可以將照片作類似的處理，畫中畫裡的風景跟畫中窗外的風景看似無接縫的，我們也許理所當然的就直接認知在畫中畫背後的景色就是畫中畫所畫的，是嗎？
還有一些舊畫翻新，Magritte把原畫中椅子上的人換成了幾何木箱（有點像棺材嗎？）舊畫中的人物在重畫時的確可能已經不在了，但是這種手法讓人看了有點毛毛的，只好把它當成畫的佈局圖（構圖），這樣可能不會太驚嚇吧！
說老實話，我的腦袋因為他的確有被激起振動，雖然看多了之後，就可以建立起一種公式，但是畫中的機制風趣足以帶給關畫者愉悅的審美經驗這應是不容置疑的。Magritte說是因為Songs of Love這幅畫啟發了他，讓他立志要將不搭調的表面真實強塑成讓人震動的和諧。
René Magritte Museum
Rene Magritte - WikiPaintings.org
MoMA | The Collection | René Magritte (Belgian, 1898–1967)
留言列表
